Tıbbi bir müdahale sonrası beklenmedik bir sonuçla karşılaşmak, hem hastalar hem de hekimler için zorlu bir sürecin başlangıcı olabilir. İstanbul gibi büyük bir metropolde, bu karmaşık hukuki süreçte doğru adımları atabilmek için alanında uzman bir malpraktis avukatıyla çalışmak kritik öneme sahiptir. Bu yazı, İstanbul’da malpraktis avukatı seçimi, bu davaların maliyeti, süreç ve merak edilen diğer konular hakkında size bir yol haritası sunmayı amaçlamaktadır.
Malpraktis (Tıbbi Uygulama Hatası) Nedir?
Malpraktis, bir sağlık personelinin bilgisizlik, deneyimsizlik, ihmal veya dikkatsizlik gibi nedenlerle standart tıbbi uygulamadan saparak hastaya zarar vermesi durumudur. Hukuki olarak bu durum, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun haksız fiil sorumluluğunu düzenleyen 49. maddesi ve devamındaki hükümler çerçevesinde değerlendirilir. Bir eylemin malpraktis sayılabilmesi için ortada hukuka aykırı bir fiil, kusur, zarar ve bu fiil ile zarar arasında bir neden-sonuç (illiyet) bağı bulunması gerekir.
Her tıbbi müdahalenin belirli riskler taşıdığı ve her olumsuz sonucun bir hekim hatası olmadığı unutulmamalıdır. Tıpta “komplikasyon” olarak adlandırılan, hekimin tüm özeni göstermesine rağmen ortaya çıkabilen istenmeyen durumlar ile malpraktis arasındaki ayrım, açılacak davanın temelini oluşturur. Bu ayrımın tespiti, genellikle mahkemeler tarafından görevlendirilen Adli Tıp Kurumu veya uzman bilirkişi heyetlerinin raporlarıyla yapılır.
İstanbul’da Malpraktis Avukatı Nasıl Seçilir?
Doğru avukatı seçmek, davanın seyri açısından hayati bir adımdır. İstanbul’da bir malpraktis avukatı seçerken aşağıdaki kriterleri göz önünde bulundurmak önemlidir:
- Uzmanlık ve Deneyim: Avukatın sağlık hukuku ve özellikle malpraktis davaları alanında tecrübeli olması en önemli kriterdir. Bu alanda daha önce yürüttüğü davalar, akademik çalışmaları veya yayınları uzmanlığının bir göstergesi olabilir.
- Tıbbi ve Hukuki Bilgi Birikimi: Malpraktis davaları, karmaşık tıbbi terminoloji ve prosedürler içerir. Avukatınızın hem hukuki mevzuata hem de temel tıbbi kavramlara hakim olması, iddialarınızı doğru bir zemine oturtmasına yardımcı olacaktır.
- İletişim ve Güven: Süreç boyunca avukatınızla açık ve düzenli bir iletişim kurabilmeniz önemlidir. Size süreci anlaşılır bir dille açıklamalı ve güvenilir bir yol haritası sunmalıdır.
- Referanslar: Mümkünse, avukatın daha önceki müvekkillerinden referans almak, çalışma şekli hakkında fikir edinmenizi sağlayabilir.
Malpraktis Davalarında Ücretler Nasıl Belirlenir?
Malpraktis davalarında avukatlık ücretleri, davanın karmaşıklığı, harcanacak emek ve davanın değerine göre değişiklik gösterebilir. Avukatlık ücreti, genellikle Türkiye Barolar Birliği tarafından her yıl yayımlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ndeki oranlardan az olmamak kaydıyla, avukat ile müvekkil arasında serbestçe belirlenir. Ücretlendirme genellikle iki şekilde olur:
- Maktu Vekalet Ücreti: Dava başında anlaşılan sabit bir ücrettir.
- Nispi Vekalet Ücreti: Dava kazanıldığında, hükmedilen tazminat miktarının belirli bir yüzdesi olarak kararlaştırılır.
Bu ücretlere ek olarak, dava sürecinde ortaya çıkan bilirkişi ücretleri, tebligat giderleri ve harçlar gibi masraflar da müvekkil tarafından karşılanır.
Malpraktis Davası Süreci Nasıl İşler?
Malpraktis davaları, zararın meydana geldiği sağlık kuruluşunun niteliğine göre farklı mahkemelerde görülebilir:
- Kamu Hastaneleri: Devlet veya üniversite hastanelerinde yaşanan bir tıbbi hata iddiası söz konusuysa, dava idareye karşı İdare Mahkemelerinde açılır.
- Özel Hastaneler: Özel bir hastane, klinik veya muayenehanede gerçekleşen olaylarda ise dava, genellikle Tüketici Mahkemelerinde görülür.
Dava süreci genel olarak şu adımları içerir:
- Delillerin Toplanması: Hasta dosyaları, raporlar, reçeteler gibi tüm tıbbi belgeler toplanır.
- Dava Dilekçesinin Hazırlanması: Toplanan deliller ışığında, hukuki dayanakları içeren bir dava dilekçesi hazırlanır ve ilgili mahkemeye sunulur.
- Bilirkişi İncelemesi: Davanın en kritik aşamasıdır. Mahkeme, olayın bir tıbbi uygulama hatası olup olmadığının, varsa kusur oranlarının tespiti için dosyayı Adli Tıp Kurumu’na veya üniversitelerin ilgili ana bilim dallarından seçilen uzman bir bilirkişi heyetine gönderir.
- Yargılama ve Karar: Mahkeme, tarafların beyanları, deliller ve özellikle bilirkişi raporu doğrultusunda bir karar verir.
- İstinaf ve Temyiz: Verilen karara karşı tarafların bir üst mahkemeye (Bölge Adliye Mahkemesi – İstinaf ve Yargıtay – Temyiz) itiraz etme hakkı bulunmaktadır.
Sık Sorulan Sorular
Malpraktis davası ne kadar sürer?
Davanın karmaşıklığı, mahkemelerin iş yükü ve bilirkişi raporlarının hazırlanma süresine bağlı olarak değişmekle birlikte, ilk derece mahkemesindeki bir yargılama ortalama 1 ila 2 yıl sürebilmektedir. İstinaf ve temyiz süreçleriyle bu süre uzayabilir.
Dava açma süresi (zamanaşımı) ne kadardır?
Haksız fiillere ilişkin davalarda zamanaşımı, zararın ve failin öğrenildiği tarihten itibaren 2 yıl ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren 10 yıldır. Ancak her olayın özelliğine göre bu süreler değişebileceğinden, hak kaybı yaşamamak için bir avukata danışmak önemlidir.
Maddi ve manevi tazminat talep edilebilir mi?
Evet, tıbbi uygulama hatası nedeniyle maddi (tedavi masrafları, kazanç kaybı vb.) ve manevi (yaşanan acı, elem ve üzüntü nedeniyle) tazminat talep edilebilir.
Anahtar Kelime : sağlık hukuku
