Disiplin Soruşturması Hekim Malpraktis: Disiplin Süreci, Yaptırımlar Ve Dava Etkisi

Hekim malpraktis disiplin soruşturması hukuki süreç

Hekimlik, insan sağlığını koruma ve iyileştirme gibi kutsal bir amacı olan, son derece saygın ancak bir o kadar da sorumluluk gerektiren bir meslektir. Tıbbi uygulamalar sırasında hekimlerin mesleki ilkelere ve etik kurallara uyması beklenir. Bu kuralların ihlali veya tıbbi uygulama hatası (malpraktis) iddiaları, hekimler için hem hukuki hem de mesleki sonuçlar doğurabilen disiplin soruşturmalarını gündeme getirebilir. Bu süreç, hem hekimler hem de hastalar için önemli hukuki dinamikler barındırır.

Tıbbi Malpraktis ve Disiplin Soruşturmasının Başlangıcı

Tıbbi malpraktis, hekimin bilgisizlik, deneyimsizlik, ihmal veya özensizlik gibi nedenlerle standart tıbbi uygulamadan saparak hastanın zarar görmesine neden olmasıdır. Böyle bir iddianın varlığı durumunda, zarar gören hasta veya yakınları tarafından yapılan şikayetler veya ilgili kurumların re’sen tespiti üzerine disiplin süreci başlatılabilir. Süreç, genellikle hekimin bağlı olduğu Tabip Odası Yönetim Kurulu tarafından yürütülen bir soruşturma ile başlar.

Disiplin soruşturması, hekimin mesleki faaliyetlerini düzenleyen mevzuat, özellikle 6023 sayılı Türk Tabipleri Birliği Kanunu ve bu kanuna dayanılarak çıkarılan Türk Tabipleri Birliği Disiplin Yönetmeliği çerçevesinde yürütülür. Soruşturma aşamasında, iddialar detaylı bir şekilde incelenir, deliller toplanır ve hekimin savunması alınır. Hekime isnat edilen suçlamalar yazılı olarak bildirilir ve savunma için yeterli süre tanınması esastır.

Disiplin Soruşturmasının Aşamaları ve Yetkili Kurullar

Disiplin süreci temel olarak iki aşamadan oluşur: soruşturma ve kovuşturma.

  • Soruşturma Aşaması: İddiaların incelendiği ve delillerin toplandığı bu ilk aşama, Tabip Odası Yönetim Kurulu tarafından yürütülür. Yönetim kurulu, soruşturma sonunda bir rapor hazırlayarak dosyayı Onur Kurulu’na sevk edebilir veya disiplin kovuşturmasına yer olmadığına karar verebilir.
  • Kovuşturma Aşaması: Soruşturma dosyasını alan Tabip Odası Onur Kurulu, kovuşturma aşamasını yürütür. Onur Kurulu, duruşmalar yapar, tanıkları dinler ve tüm delilleri değerlendirerek hekim hakkında bir disiplin cezası verilip verilmeyeceğine karar verir. Verilen kararlara karşı Türk Tabipleri Birliği Yüksek Onur Kurulu’na itiraz yolu açıktır.

Uygulanabilecek Disiplin Yaptırımları

Türk Tabipleri Birliği Disiplin Yönetmeliği’ne göre, hekimin eyleminin niteliğine ve ağırlığına göre çeşitli yaptırımlar uygulanabilir. Bu yaptırımlar şunlardır:

  • Uyarma: Hekime, mesleki davranışlarında daha dikkatli olması gerektiğinin yazılı olarak bildirilmesidir. Özellikle hasta haklarına saygı göstermemek veya kayıtları usulüne uygun tutmamak gibi fiiller bu cezayı gerektirebilir.
  • Para Cezası: Belirlenen sınırlar dahilinde idari para cezası uygulanmasıdır.
  • Geçici Olarak Meslekten Alıkoyma: Hekimin mesleğini belirli bir süre (örneğin 15 günden 6 aya kadar) icra etmesinin yasaklanmasıdır. Bu cezanın kesinleşmesi için Yüksek Onur Kurulu’nun onayı gerekir ve karar Sağlık Bakanlığı tarafından uygulanır.
  • Oda Bölgesinde Çalışmanın Yasaklanması: Bir oda bölgesinde birden fazla kez geçici meslekten men cezası alan hekimler için daha ağır bir yaptırımdır.

Onur kurulları, cezayı belirlerken olayın ağırlığı, hekimin kusur derecesi gibi faktörleri dikkate alarak geniş bir takdir hakkına sahiptir.

Disiplin Soruşturmasının Ceza ve Tazminat Davalarına Etkisi

Hekim hakkındaki disiplin süreci, adli yargıda devam eden ceza davası veya hukuk mahkemelerinde açılan tazminat davasından bağımsız bir süreçtir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 131. maddesi, ceza kovuşturmasının disiplin soruşturmasını geciktiremeyeceğini ve ceza mahkemesinde mahkumiyet veya beraat kararı verilmesinin disiplin cezası uygulanmasına engel olmayacağını belirtir.

Ancak Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre, bu bağımsızlık mutlak değildir. Özellikle ceza mahkemesinin, hekimin kusurlu eylemi işlemediği yönündeki kesin bir beraat kararı, disiplin kurulu için önemli bir delil niteliği taşır ve dikkate alınması gerekir. Buna karşın, delil yetersizliği gibi nedenlerle verilen beraat kararları, disiplin hukuku açısından farklı değerlendirilebilir ve hekimin meslek kurallarına aykırı davrandığı gerekçesiyle disiplin cezası alması mümkün olabilir. Disiplin soruşturmasında toplanan deliller ve verilen kararlar, tazminat davasında da mahkeme tarafından bir delil olarak değerlendirilebilir ancak doğrudan bağlayıcı değildir.

Hekim malpraktis disiplin soruşturması hukuki süreç
Anahtar Kelime : hekim malpraktis disiplin soruşturması

Bir Cevap Yazın

Bu sayfanın içeriğini kopyalayamazsınız